3SNF.DE | 3 SONGS - NO FLASH | Das Forum für Konzertfotografie

Re: Nikon D800

Author: Thorsten
Forum: Handwerkszeug
Date: 2012-02-08

Die ist aber natürlich auch schon fünf Jahre alt. Der Ursprungspreis lag ja auch bei über 2200€ und der Nachfolger dürfte preislich in einer ähnlichen Liga spielen, wie die D800.

Re: Nikon D800

Author: HayrideHillbilly
Forum: Handwerkszeug
Date: 2012-02-08

Aber dass Nikon es nicht schafft, ein Konkurrenzmodel (auch vom Preis her!) zur 5 D Mk II zu schaffen? Die D 800 E (EUR 3200) ist immerhin fast doppelt so teuer wie die 5 D mk II (EUR 1799) .

Re: Nikon D800

Author: Thorsten
Forum: Handwerkszeug
Date: 2012-02-07

Vor allem fällt auf, daß die Profi-Kamera D4 16MP hat, die Halb-Profi Variante D800 mehr als das Doppelte.

Aber das wird vermutlich nicht zuletzt mit dem erwarteten Klientel zu tun haben. Gut, zum einen braucht macht natürlich eine Studiokamera für großformatige Print-Produkte. Nebenbei wird man aber bei der D800 (auch aufgrund des Preises) noch eher auf ambitionierte Amateure hoffen und darunter eben auch solche, die auf Auflösung als das Qualitätsmerkmal konditioniert wurden.

Re: Clipping - Wo wurden eure Fotos verwendet?

Author: AlexHahl
Forum: Fotos
Date: 2012-02-07

cool - Glückwunsch

Re: Nikon D800

Author: Vargsang
Forum: Handwerkszeug
Date: 2012-02-07

Die haben ja ordentlich an der MP Schraube gedreht. Ob das Sinn macht? Na ja, die 5D MKIII soll ja auch noch diesen Monat kommen. Bin mal gespannt.

Re: Clipping - Wo wurden eure Fotos verwendet?

Author: MacBeth
Forum: Fotos
Date: 2012-02-07

Ich hab es in ein Buch geschafft! Yeah

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/409376_356209134397636_246544035364147_1376137_1016674455_n.jpg
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/405884_356209294397620_246544035364147_1376139_2142787282_n.jpg
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/407785_356209221064294_246544035364147_1376138_747548152_n.jpg
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/424398_356209401064276_246544035364147_1376140_1502318103_n.jpg
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/418331_356209487730934_246544035364147_1376141_1061006976_n.jpg
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/423860_356209561064260_246544035364147_1376142_1190330612_n.jpg

um nur ein paar zu zeigen...

Nikon D800

Author: Thorsten
Forum: Handwerkszeug
Date: 2012-02-07

Und weiter geht es mit der Verjüngung der Modell-Reihe:

Nikon gibt Infos zur D80 heraus

Zusätzlich wird es die D800E geben.

Erhältlich sollen beide Modelle ab etwa März sein. Der Preis für die normale Ausführung liegt bei 2900€, die "E" soll 3200€ kosten.

Re: Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)

Author: DerkleineGoth
Forum: Handwerkszeug
Date: 2012-02-07

der preis wäre interessant.

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)

Author: Tetrodotoxin
Forum: Handwerkszeug
Date: 2012-02-06

Jetzt wirds interessant. Tamron stellt ein 24-70 f/2.8 Zoom mit Bildstabilisator vor.

Das neue lichtstarke, vollformatige Tamron Standardzoom SP 24-70mm mit eingebautem Bildstabilisator
Tamron releases image-stabilized 24-70mm F2.8 zoom

Zum Vergleich:

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor Lens Review
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens Review
Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Lens Review
Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Lens Review
Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG Lens Review

Und der Bier&Popcorn-Thread darf natürlich nicht fehlen...

Update:
Hui, Canon legt nacht, aber ohne IS:

[Gear] Canon Releases 24-70mm f2.8 L II, New Wide Angle Primes
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Re: fotografenvertrag

Author: Tetrodotoxin
Forum: Bürokratie
Date: 2012-02-06

Sei es ein Anwalt, ein Maurer, Klempner, Webdesigner oder sonst was. Wenn ich es nicht selber kann, dann beauftrage ich einen Fachmann und von dem erwarte ich, dass er markellose Arbeit leistet ohne wenn und aber. Dafür wird er schließlich bezahlt.

jain

Dienstvertrag vs. Werksvertrag

Re: fotografenvertrag

Author: AlexHahl
Forum: Bürokratie
Date: 2012-02-06

Moin,

kanz kurz, da wir anscheinend alle doch nicht so sehr weit mit unseren Ansichten auseinanderliegen:
"Fachanwalt": Sollte selbstverstaändlich sein, dass man sich vorher informiert und einen der Materie kundigen heranzieht.
"Anwalt linken": Das ist hier nicht das Thema.
"Zukünftige Entwicklungen": Es hindert einen keiner, sein Vertragswerk regelmäßigen Updates zu unterziehen, falls es sich als notwendig erweisen sollte - machen wir bei Windows oder Adobe-Produkten ja auch.

Gruß Alex

Re: fotografenvertrag

Author: HayrideHillbilly
Forum: Bürokratie
Date: 2012-02-06

Ich glaube, dass keiner hier zum Anwalt geht, gerade in diesem Fall, um diesen bewusst linken zu wollen

Wie gesagt - selber erlebt. Ist aber gottseidank nicht der Regelfall. Im Falle eines Vertragsentwurfes würde das ja auch gar keinen Sinn machen...

Da ist jeder selbst drauf angewiesen zu schauen, dass man zum richtigen Anwalt geht und sich einfach mal vorher informiert.

Und zu wem würdest Du mit dem Fotografenvertrag gehen? Ich wage mal zu behaupten, dass es in ganz Deutschland keine 10 Anwälte gibt, die sich damit wirklich auskennen. Ehrlich gesagt kenne ich nur eine Kanzlei, die in diesem Bereich Veröffentlichungen vorzuweisen hat, und die auch in Fotografieforen häufiger auftaucht.

dann erwarte ich auch, dass alles 100% passt.
Das ist richtig, aber wie gesagt: Selbst der Mandant weiss ja häufig nicht, wie sich die Angelegenheit zukünftig tatsächlich entwickelt. Also weiss man häufig auch nicht, welche Fallkonstellationen man rechtlich absichern muss.

Re: fotografenvertrag

Author: MacBeth
Forum: Bürokratie
Date: 2012-02-06

Hier sind wir aber wieder bei der Geschichte, dass ich mir keinen Scheidungsanwalt nehme, wenn es ums Mietrecht geht. Da ist jeder selbst drauf angewiesen zu schauen, dass man zum richtigen Anwalt geht und sich einfach mal vorher informiert. Auf der anderen Seite gilt aber auch, wenn der Anwalt den Mund nicht aufmacht, nur das Geld sieht und deshalb vielleicht einen Job annimmt, von dem er keine Ahnung hat, dann ist er es selber schuld, wenn er nachher zur Rechenschaft gezogen wird!

Ich glaube, dass keiner hier zum Anwalt geht, gerade in diesem Fall, um diesen bewusst linken zu wollen oder sich dann da sein Geld zu holen. Das grenzt ja schon an kriminelles Verhalten und ist sicherlich nicht Intention dieses Diskussion. Aber wenn ich mir einen Fachanwalt nehme und ihn extra beauftrage, damit meine Verträge sicher und Wasserdicht sind, dann erwarte ich auch, dass alles 100% passt. Wenn das nicht so ist und ich damit Geld verliere oder Probleme bekomme, dann würde ich auch hergehen und den Anwalt haftbar machen. Ansonsten kann ich es doch gleich selber machen und brauche keinen Fachmann beauftragen. Das ist aber bei jeder Leistung so die ich in Anspruch nehme. Sei es ein Anwalt, ein Maurer, Klempner, Webdesigner oder sonst was. Wenn ich es nicht selber kann, dann beauftrage ich einen Fachmann und von dem erwarte ich, dass er markellose Arbeit leistet ohne wenn und aber. Dafür wird er schließlich bezahlt.

Re: fotografenvertrag

Author: HayrideHillbilly
Forum: Bürokratie
Date: 2012-02-06

Deswegen wird ein verantwortungsvoller Anwalt, der von der Materie keine Ahnung hat, dies auch sagen, und Dich wegschicken. Und der Hausarzt wird kein Bein amputieren.

Was mich stört, ist diese "den mach ich haftbar"-Einstellung, die inzwischen schon so weit geht, dass es Leute gibt, die versuchen, das Geld, das sie vom Gegner (mangels Masse) nicht mehr bekommen können, beim Anwalt wieder reinzuholen, indem sie ihn in die Haftung rennen lassen und dann verklagen wollen. Mir ist so was einmal passiert, und ehrlich gesagt, bin ich da nur durch Glück rechtzeitig dahinter gekommen, dass der Mandant WOLLTE (und alles dafür getan hat), dass ich die Verjährungsfrist versäume - dann hätte er mich in Anspruch nehmen können. So gabs dann nichts.

Übrigens ist es beim Arzt oder beim Anwalt anders als beim Fotograf oder Grafiker: Während letztere einen "Erfolg" schulden, also ein "Ergebnis", sind Arzt und Anwalt nur verpflichtet, fehlerfreie Arbeit zu liefern.

Und jetzt kommen wir zurück zum Anwalt, der einen Vertrag entwerfen soll. Im vorhinein wird keine der Vertragsparteien (und auch der Anwalt nicht) wissen, wie sich die Beziehungen zwischen den Parteien in Zukunft entwickeln werden. Deshalb wird in jeden Vertrag zuerst einmal das Notwendige, das "Übliche" hineingenommen (Das steht in jedem Formularbuch, oder das ist das, was zB so ein Forum an "Gesamtwissen" bietet). Und dann das, was sich der Mandant noch wünscht - das ist das, was er an Fallkonstellationen befürchtet, was er voraussieht. Häufig entwickelt sich (in den kommenden Jahren) eine Geschäftsbeziehung aber ganz anders, als zunächst geplant. Und dann muss man feststellen: hoppla, diese Situation ist ja in meinem Vertrag gar nicht geregelt. Oder anders geregelt, als mir das jetzt lieb ist.

Da wird man sich aber schwer tun, dem Anwalt eine fehlerhafte Beratung nachzuweisen.

Kurz gesagt: Bei Vertragsentwürfen tut sich der Mandant sehr, sehr schwer, den Anwalt in die Haftung zu nehmen! Womit wir dann wieder bei der Frage wären, ob man für den Vertragsentwurf überhaupt einen Anwalt braucht, oder ob man sich nicht doch die "üblichen" Formulare, die andere auch verwenden, nimmt.

Re: fotografenvertrag

Author: AlexHahl
Forum: Bürokratie
Date: 2012-02-06

Moin,

wer seine Leistung und sein Fachwissen gegen Honorar anbietet, der wird in Anspruch genommen, weil andere dieses Fachwissen nicht haben. Also haftet er auch für die Ergebnisse seiner Arbeit - schließlich bekommt er ja auch eine Vergütung für seine Leistung. Ich hafte meinen Kunden gegenüber auch für eventuellen Mist, den ich verzapfe.

Und mir ist es eigentlich ziemlich egal, ob Du nun ein ehemaliges Mitglied dieses Berufsstandes bist, oder ein Aktives. Lasse Dir doch einfach einmal von einem Arzt aus dessen Unkenntnis heraus Dein rechtes Bein amputieren und wir sprechen uns wieder, wenn Du den Arzt nicht haftbar machen wirst, weil Du so ein Verhalten nicht gutheissen kannst...

Kopfschüttelnde Grüße

Alex

Re: fotografenvertrag

Author: HayrideHillbilly
Forum: Bürokratie
Date: 2012-02-05

[quoteWenn dann mit dem Vertrag etwas schiefgehen sollte, kannst Du den Anwalt in die Haftung nehmen.
][/quote]

Als ehemaliger Vertreter dieser Berufsgattung kann ich diese Einstellung ganz und gar nicht gut heissen...

Aber nun mal ehrlich: Die wenigsten Anwälte kennen sich in dem Bereich aus.

Re: LUXOR, Köln ?

Author: kayone
Forum: Lokationen
Date: 2012-02-05

So, bin heute da und hoffe mal das ich entweder blitzen darf, oder es wenigstens einen Graben gibt. Ansonsten befürchte ich, das nicht viel brauchbares bei rumkommt.
Werd morgen mal berichten...

Edit: Graben gab es, durfte man aber nur während der Vorbands benutzen. Licht war übel, aber nicht ganz übel. Bei der Vorband sind ganz gute Bilder rumgekommen (auch wenn die ein wenig rauschen). Bei Four Year Strong sieht es dann eher mau aus.

Re: E-Werk: Abstand Mischpult zur Bühne

Author: nik
Forum: Lokationen
Date: 2012-02-04

schon gut

Re: E-Werk: Abstand Mischpult zur Bühne

Author: Tetrodotoxin
Forum: Lokationen
Date: 2012-02-04

Weiss jemand, wie lang das E-Werk ungefähr ist? Habe einen Saalplan mit Vermessungen gesucht, aber bisher leider nicht gefunden.

Sie haben eine Frage oder möchten sich ausführlich informieren? Dann setzen Sie sich mit uns in Verbindung. Wir sind per Post, Telefon, Telefax oder E-Mail jederzeit für Sie da. Gerne können Sie auch direkt unser Eventanfrage-Formular nutzen – einfach ausfüllen und abschicken
http://www.e-werk-cologne.com/nc/metana ... ntakt.html

Warum irrte Moses 40 Jahre durch die Wüste?
Weil er nicht nach dem Weg gefragt hat...

Re: E-Werk: Abstand Mischpult zur Bühne

Author: nik
Forum: Lokationen
Date: 2012-02-04

Danke! Ein 70-200er habe ich. Das würde ich dann an der EOS 5D verwenden. Überlege mir dazu dann noch ein 300er auszuleihen und dann an der 550D mit Crop 1,6 zu verwenden. Oder beides an der 550er und dann wechseln. Muss noch überlegen, wie ich das mache, denn ich würde auch gerne ein Einbein benutzen und da ist Kamerawechsel eh doof. Würde aber schon gerne mind. gute Halbportraits drauf kriegen. War neulich in der Westfalenhalle 2 (nicht die große!) und habe von dort auch Höhe Mischpult Fotos gemacht, da war das 200er an der Crop Kamera viel zu kurz für Halbportraits. Aber ich bin schlecht in Größen schätzen, daher kann ich jetzt nicht sagen, wie weit entfernt das war.

@doubleneck: Ist Sting. Muss auch nach den 2 Songs die Location verlassen Aber will mich nicht beschweren. Freu mich dass es überhaupt geklappt hat

Weiss jemand, wie lang das E-Werk ungefähr ist? Habe einen Saalplan mit Vermessungen gesucht, aber bisher leider nicht gefunden.